Заявление третьего президента Армении Сержа Саргсяна о том, что новые власти пересмотрели в сторону ухудшения планы по закупкам вооружений, в том числе беспилотных летательных аппаратов, является ложью. Об этом в беседе с журналистами 6 мая заявил секретарь Совета безопасности Армении Армен Григорян.
Он пояснил, что если в 2016-2018 годах правительство Сержа Саргсяна приобрело X количество БПЛА, то новая власть в 2018-2020 годах закупила в 7 раз больше этого количества. По его словам, при новых властях по всем направлениям был рост, приобретались не только «СУ-30СМ», но и другое вооружение, которое сыграло важную роль в ходе последней войны. «Мы скоро опубликуем статистку по проделанной в 2018-2020 годах работе в сравнении с тем, что было сделано в 2016-2018 годах. Например, если в 2017 году военный бюджет составлял примерно 207 млрд. драмов, то в 2018 мы довели его до 309 млрд. драмов. Если в 2016-2018 годах приобреталось 50 единиц какого-то вооружения, то мы приобретали это же вооружение в количестве более 300 единиц», — подчеркнул чиновник.
Поражение в войне, по оценке Григоряна, связано с тем, что таких же темпов работы не было в предыдущие 15-20 лет.
Отвечая на вопрос о том, что в конце концов говорил бывший начальник Генерального штаба на заседании СБ, Армен Григорян подчеркнул, что Оник Гаспарян летом 2020 года не говорил, что в сентябре 2020 года в Карабахе может начаться начаться война. О таких рисках Гаспарян не говорил, подчеркнул Армен Григорян, ответив важность понимания того, соответствует ли заявление Оника Гаспаряна от 17 ноября действительности. «Мы опубликовали фрагменты с заседания Совета безопасности. В заявлении от 17 ноября Гаспарян говорил, что через несколько дней после назначения начальником Генерального штаба ВС он представил отчет о ситуации в регионе и предложил предпринять политические и дипломатические шаги. «После 8 июня первое заседание Совета безопасности состоялось 19 июня. На нем начальник Генштаба не представил никакого отчета. Гаспарян первые разъяснения о военно-политической ситуации в регионе дал, если не ошибаюсь, 21 августа, на заседании СБ», — добавил Григорян. Он пояснил, что в этом отчете ни разу не упоминалось слово «дипломатия». «Поэтому я говорю, что заявление Гаспаряна от 17 ноября и нашу публикацию нужно изучать вместе. Он после войны был вовлечен в политические процессы. При этом никто не видел, чтобы Гаспарян выступал с разъяснениями. Мы видели лишь публикации и заявления от его имени. В заявлении от 25 ноября Гаспарян и остальные генералы заявили, что в связи внешней политикой есть проблемы, тогда как это не в их полномочиях. Учитывая, что в Армении были поствоенные внутриполитические и геополитические процессы, мы пошли по этому пути. Главное, что вопрос с политической точки зрения решен», — заключил секретарь Совета безопасности.