В связи с вышедшим 2 июня видеосюжетом в программе «Лурер» Общественного телевидения Армении Защитник прав человека Арман Татоян обратился с вопросами к Совету Общественного телевидения Армении (ОТА).
На своей странице в Facebook он напомнил, что в видеосюжете речь идет об анклавах, которые могут быть переданы Азербайджану. Особую тревогу омбудсмена вызывает тот факт, что репортаж на Общественном телевидении, выступающем в качестве государственного учреждения, может быть частью специальной политики. Более того, это предположение подкрепляется недавними безответственными заявлениями официальных лиц, которые открыто нарушают права приграничных жителей Армении и ставят под угрозу их безопасность.
Своими заявлениями эти официальные лица, по сути, предоставляют доказательства, которые могут быть использованы против прав и интересов Республики Армения и ее граждан в различных инстанциях, в том числе в международных, подчеркнул Арман Татоян.
В этой связи Защитник прав человека обратился в Совет ОТА с требованиями ответить на ряд вопросов. В частности, омбудсмена интересует вопрос о том, является ли Тигранашен частью территории Азербайджана, если он не имеет даже статуса анклава? По словам Татояна, это историческое армянское село. Кроме того, Татоян задает вопрос о том, почему в репортаже ОТА село упоминается как часть Советского Азербайджана. «Почему армянское село Кярки (ныне Тигранашен), входящее в состав Советской Армении, названо в честь азербайджанского Кярка? Разве Совет Общественного вещателя не осведомлен о том, что в непосредственной близости от Тигранашена и в глубине Нахичевана находится армянское село или анклав, историческое армянское село Генут, названное в честь вечнозеленого дерева Геенна, которое было частью советской Армении? Даже в СССР в 1926 году село являлось частью Армении. Со временем деревня была разделена на две части. Между тем вопрос о принадлежности сел почему-то обсуждается с точки зрения государственной политики Азербайджана, исходя только из этнической принадлежности населения, что в корне является ошибочным подходом, подчеркнул Защитник прав человека РА.