Содействовала ли Россия своему союзнику – Армении? Или нет? По каким альтернативным рынкам приобретения вооружений нужно работать? Какими последствиями чреваты акции протеста родителей военнослужащих-срочников?
По этим и некоторым другим актуальным вопросам корреспондент Armenia Today побеседовал с военным аналитиком Давидом Арутюновым.
— Господин Арутюнов, экс-министр обороны Давид Тоноян в интервью признал, что Армения не успела подготовиться к войне с применением вооружений пятого поколения. Возникает вопрос: аналогичную войну Азербайджан предпринял еще в апреле 2016-го, почему же спустя почти четыре с половиной года Армения все еще была не готова к таким боевым действиям?
— Здесь налицо целый ряд аспектов. Так, в действительности смена поколений в войнах – вещь условная. Могут быть боевые действия, в которых применяются и вооружения пятого поколения, и простейшая боевая техника. Говорить, что азербайджанская сторона применяла так называемые возможности ведения войны пятого поколения, не так уж правильно.
Проблема – в том, что техническую войну нового поколения могут вести несколько стран. Они сумели использовать некоторые элементы, которые присущи боевым действиям нового поколения. Таких возможностей у армянской стороны было мало. В плане вооружений мы им значительно уступали. С 2016 года по сей день Азербайджан существенно продвинулся. То есть усовершенствовал свои возможности больше, чем мы – свои. У нас этот процесс должен был начаться значительно раньше, поскольку для смены поколений в вооружениях, для усовершенствования армии требуется около 10 лет.
Оказалось, что в процессе боевых действий имели место проблемы, не связанные с войной пятого поколения. Не было средств индивидуальной защиты, спальных мешков, даже со средствами связи были проблемы. Эти вопросы должны быть подвергнуты серьезнейшему разбору.
Нужно учитывать и тот факт, что Армения многие годы отставала от Азербайджана в экономическом росте.
Полностью интервью можно посмотреть в видеоматериале
