Никакой потребности в создании новых судов сегодня нет. А все доводы в пользу того, что это, мол, позволит снизить загруженность имеющихся судов, — фикция чистейшей воды.
Так охарактеризовал намерение правительства провести через парламент свой замысел, предусматривающий внесение радикальных изменений в судебную систему, депутат НС от фракции «Процветающей Армении» Геворг Петросян.
Данный вопрос включен в повестку проходящего сейчас внеочередного заседания Национального собрания.
В ходе импровизированного общения с журналистами у здания парламента, в котором принял участие и корреспондент Armenia Today, Петросян заявил, что судебная система осталась одним из немногих государственных институтов, которые власти во главе с премьер-министром Николом Пашиняном пока не смогли полностью подчинить своей воле. Чем и обусловлено их стремление заполнить этот «пробел».
«Дела продолжат рассматриваться по тем же статьям того же Уголовного кодекса, никто же собирается сочинять новый Уголовный кодекс, верно? — отметил депутат. — И профессионально подготовленных судей у нас вполне достаточно. Однако нам почему-то обещают «более подготовленных специалистов», которые станут рассматривать дела «с большим профессионализмом». Ничего подобного. На деле это – стремление Пашиняна избавиться от настоящих специалистов и набить суды мало что соображающим молодняком. Он же сам заявлял: «Есть ли в Армении хотя бы один судья, который посмеет противиться моему слову?» Вот и стремится претворить это в жизнь».
Предложенное правительством расширение судебной системы, предполагающее разветвленность, вплоть до отдельных судов, назначающих меру пресечения, Петросян считает искусственным и надуманным. И к тому же – весьма дорогостоящим.
«А ведь мы недавно предлагали увеличить численность судейского аппарата, но не просто так, а в соответствии с нормами ЕСПЧ, чтобы удалось выдерживать разумные сроки рассмотрения дел для обеспечения права на справедливое судебное разбирательство, — подчеркнул парламентарий. — Но наше предложение отвергли, мотивируя нехваткой средств в госбюджете. А теперь, значит, средства вдруг появились? Откуда это?»
Для внеочередных парламентских выборов, к которым сейчас стремится команда Пашиняна, по оценке депутата, сейчас нет никаких предпосылок, и они нецелесообразны. Такая торопливость понятна: власти намерены обеспечить свое воспроизводство. Тем не менее, если такие выборы состоятся, то участвовать в них нужно – чтобы не отдавать политическое поле на откуп бездарной новой госноменклатуре.
А наилучшим вариантом, по оценке Петросяна, является проведение парламентских выборов после скорейшей отставки Пашиняна, чтобы у него не было рычагов влияния на результаты народного волеизъявления путем подтасовок и фальсификаций.
Напомним, в Национальном собрании проходит внеочередное заседание, в повестке которого два вопроса: внесение изменений и дополнений в конституционный закон «Судебный кодекс Республики Армения» и «внесение изменений в закон «О социальной поддержке».
