Экс-президент Армении Серж Саргсян в интервью Русской службе BBC заявил, что хотел остаться у власти весной 2018 года, потому что переговоры по решению карабахского конфликта были уже в финальной стадии.
«Я остался премьер-министром, пойдя навстречу призывам своих коллег, только и только ради того, чтобы довести переговорный процесс до момента, когда решение вопроса не будет зависеть от замены главного переговорщика, понимаете?» — цитирует издание Саргсяна. В ходе интервью он заявил, что армянская сторона вела очень конструктивные и динамичные переговоры. «Никто не может обвинить нас в том, что мы придерживались идеи о «ни пяди земли» или намеренно затягивали переговорный процесс», — отметил он.
«Вы ни при каких обстоятельствах не могли услышать от меня слова о том, что мы никогда не вернем эти территории. В 2001 году я даже с трибуны парламента заявил, что Агдам — не моя родина. Разве это можно было выразить более открыто? Я готов был носить клеймо предателя, но решить вопрос, чтобы нас не постигла такая участь», — сказал Саргсян.
Он настаивает, что в 2018 году шли интенсивные переговоры, которые должны были разрешиться мирными урегулированием. Согласно публикации, Саргсян описал следующий процесс: возврат пяти районов Азербайджану в обмен на согласие на референдум без конкретной даты, а затем возвращение оставшихся двух районов в обмен на проведение референдума и размещение миротворцев.
«Азербайджанцы, конечно, должны были признать, что окончательный статус Нагорного Карабаха должен определяться путем свободного волеизъявления населения Карабаха, который непременно должен иметь юридическую силу и повестка которого ничем не ограничивается. Не называя дня свободного волеизъявления. Это стало бы нашим минимальным порогом.
Мы обязались бы вернуть Азербайджану пять районов. Крепко связали возвращение двух районов, за исключением коридора, обеспечивающего сухопутную границу с Арменией, с днем проведения референдума, пришли бы миротворческие силы, и мы начали бы определенный процесс примирения», — рассказал экс-президент.
Отвечая на вопрос о том, был ли президент Азербайджана согласен на это, Серж Саргсян сказал: «Почти. Потому что президент Азербайджана осенью 2016 года после апрельских событий объявил, что за закрытыми дверями его заставляют признать независимость Нагорного Карабаха. И во-вторых после войны, когда он был в Лачинском районе, он сказал, что предполагалось эти 2 района — Лачин и Кельбаджар — оставить армянам».
Издание также пишет, что Серж Саргсян не поддерживает теорий о сознательной сдаче Карабаха и считает случившееся не коварным планом, а результатом грубых ошибок и глупости. «Мы не утверждаем, что боевые действия начались только и только вследствие ошибок Армении. Нет. Азербайджан всегда хотел решить вопрос военным путем», — заявил Саргсян.
Но, как пишет BBC, в отсутствии жесткой реакции международного сообщества на начало новой войны в сентябре 2020 года Саргсян отчасти винит и Пашиняна. Он связывает с этим грубые внешнеполитические ошибки новой власти, костяк которой составляли либеральные активисты без опыта государственной и дипломатической службы.
«Мы обвиняем капитулянта не в том, что он подписал трехсторонний документ, когда азербайджанцы уже завоевали Шуши и действительно находились очень близко от Степанакерта, а в ситуации, которую он создал», — цитирует издание Саргсяна.
Серж Саргсян также прокомментировал результаты прошедших парламентских выборов. «Да, я считаю, что он победил на выборах, но возникает множество вопросов, связанных с этой победой», — сказал Саргсян.
Отмечается, что среди этих вопросов он назвал изменение избирательного кодекса за полтора месяца до голосования, использование административного ресурса, аресты и обыски у активистов блока и угрозы.