Заявления представителей Запада о недопустимости азербайджанской агрессии против Армении не предусматривают предоставления Еревану реальных силовых гарантий безопасности. В то же время активность Армении на западном направлении ухудшает отношения с Москвой. Об этом в беседе с Armenia Today заявил политолог Давид Арутюнов, комментируя заявления бывшего генсека НАТО Андерса Фог Расмуссена.
В ходе визита в Армению Расмуссен, в частности, заявил, что США и ЕС не примут нападения Азербайджана на Армению. Также он заявил о необходимости расширения миссии НАТО в Армении и формирования механизма международного миротворческого контингента в Нагорном Карабахе.
Арутюнов отметил, что речь идет о заявлениях бывшего генсека НАТО, не имеющего реальных государственных и политических полномочий. Также политолог напомнил, что, по словам Расмуссена, он прибыл в Армению по приглашению властей республики. Арутюнов не исключил, что визит имел место в рамках попыток Еревана наладить контакты с отставными деятелями на Западе, с тем, чтобы сделать более слышимой позицию Армении. Политолог также отметил, что Расмуссен не сказал о каких-либо реальных механизмах обеспечения безопасности.
Говоря в целом об активности Запада, Арутюнов подчеркнул, что она носит в основном дипломатический характер, речь не идет даже о возможном введении санкций против Азербайджана. «Не говорится о реальных силовых механизмах, которые могут заменить систему безопасности, имевшуюся у Армении ранее. С одной стороны эта активность, возможно, носит довольно впечатляющий характер, но с другой стороны ее реальные результаты в силовой сфере незначительны. Эффективность той же миссии ЕС станет понятна весной, с учетом того, что это самый опасный период с точки зрения ситуации на границе», — сказал эксперт.
Он также прокомментировал возможные цели, которые преследует озвучиваемая властями Армении критика в адрес ОДКБ.
По словам политолога, на начальном этапе армянская сторона, возможно, пыталась воздействовать на позицию блока с тем, чтобы изменить ее в благоприятном для Еревана направлении. Параллельно, путем активизации контактов с Западом, делалась попытка продемонстрировать наличие альтернативы ОДКБ. В качестве второй причины подобной риторики Арутюнов отметил, что возможно армянская сторона, критикуя Россию и ОДКБ, пытается направить сигнал Западу и таким образом добиться более благоприятной позиции США и ЕС. Эксперт выразил сомнение, что за этими заявлениями армянской стороны скрывается сформированная стратегия по выходу Армении из ОДКБ и смене внешнеполитической ориентации.
Политолог подчеркнул, что пока не удается найти альтернативные российским гарантии безопасности, страны Запада явно не готовы принять на себя аналогичные обязательства. Он также выразил сомнение, что критика в адрес РФ и ОДКБ подтолкнет Запад к принятию подобных обязательств, так как у нежелания западных стран обеспечивать безопасность Армении есть конкретные причины.
В их числе Арутюнов указал ограниченность военных ресурсов Запада. По его словам, силовые возможности ЕС сконцентрированы сейчас на украинском конфликте, в случае с США приоритетом является Украина и регион Восточной Азии. Кроме того, по словам политолога, страны Запада стремятся избежать возможного конфликта с Турцией и Азербайджаном. «У них нет для этого ни соответствующих ресурсов, ни желания», — сказал он.
По словам политолога, в результате складывается опасная ситуация, когда Ереван ухудшает отношения с действующим гарантом в сфере безопасности, не получая взамен эффективной альтернативы. «Критика армянской стороны в адрес РФ и ОДКБ не приносит результата. Ереван не получает новых гарантий безопасности от Запада, также не меняется позиция ОДКБ, в то же время отношения с Россией от этого, мягко говоря, не улучшаются», — заключил политолог.
