Депутат оппозиционного блока «Армения» Артур Хачатрян назвал заявление премьера Никола Пашиняна о том, «с 1994 года после прекращения огня переговорный процесс велся вокруг возвращения Нагорного Карабаха в состав Азербайджана» «исключительной ложью».
«Сегодня он опять попытался ввести в заблуждение армянский народ. Сам Пашинян во время своей «большой пресс-конференции» в Капане 25 января 2020 года (она длилась 5 часов 15 минут), сослался на документ, представленный сторонам конфликта в январе 2018 года, который принято называть «краковским черновиком», – написал депутат в Facebook.
Хачатрян напомнил, что согласно этому документу, «окончательный правовой статус Нагорного Карабаха определялся путем всеобщего голосования, которое является свободным волеизъявлением всего населения Нагорного Карабаха, под эгидой ООН или ОБСЕ, в рамках условий, согласованных между сторонами, которые будут иметь юридическую силу и соответствовать нормам и принципам международного права, принимая во внимание, что голосование по вопросу или вопросам не должно быть ограничено и может включать все варианты касающиеся статуса».
«Он [Никол Пашинян] это сам зачитал, а не я. Это его слова, его цитата о переговорном процессе, который он унаследовал, о предложении по урегулированию. А потом он отказался, и пошел на сепаратистские тайные переговоры с Алиевым и мы имеем то, что имеем…», – добавил оппозиционный депутат.
Он предложил отложить сам документ, и следовать простой простой логике. «Если Республика Армения и Республика Арцах согласились, чтобы Арцах был в составе Азербайджана, о чем они вели переговоры с 1996 по 2018 год? Азербайджан везде предлагал Арцаху «высшую степень автономии», – указал Хачатрян.
Представитель «Армении» напомнил, что после отставки Левона Тер-Петросяна в 1998 году Азербайджан не предлагал Армении автономии. «В 2001 году Нагорный Карабах и Лачинский район взамен коридора/дороги Мегри переходили Армении. И наконец, разработанные в 2006 году Основополагающие или «Мадридские» принципы предполагали, что народ Арцаха получит право решать свою политическую судьбу путем голосования. И это право ничем не ограничивалось», – отметил депутат.
Хачатрян обвинил премьера в полном провале переговорного процесса. «Даже соглашение, навязанное Тер-Петросяну (экс-президент Армении –ред.), было лучше того, что мы имеем сегодня. Сегодня при Пашиняне турки находятся в Арцахе. Таковы последствия его деятельности. И пусть он не пытается оправдать это преступление, искажая историю, обвиняя людей, сражавшихся за Родину…», – заключил парламентарий.
23 декабря Пашинян написал в Facebook, что переговоры между Ереваном и Баку после прекращения огня с 1994 года велись о возвращении Нагорного Карабаха Азербайджану. Он заверил, что никакого другого содержания переговорный процесс не имел. Премьер отметил, что «дискурсы о другом содержании велись в Республике Армения исключительно для решения внутриполитических задач».
Пашинян признался, что допустил «большую» ошибку в этом контексте. Глава армянского кабмина уточнил, что «в 2018 году, когда я знакомился с содержанием переговоров, я не признался себе в вышесказанном (мой патриотизм известной вам модели не позволил мне это сделать) и поэтому я не объяснил всего этого народу».
