Сотрудничество Израиля и Азербайджана – это часть «плана», направленного против армян? Похожих эмоциональных оценок по поводу израильско-турецкого партнёрства в армянском обществе немало, а вот знаний о том, как и почему оно зародилось, недостаточно. А без этого нельзя понять двух вещей: насколько Азербайджан может рассчитывать на Израиль в своей антиармянской политике и насколько Армения может такому альянсу противостоять, в том числе в отношениях с самим же Израилем. В этом – цель монографии «Азербайджанское лобби в Израиле». Ее автор – историк, преподаватель Российско-Армянского университета Владимир Ружанский, долгие годы живший и работавший в Израиле.
Израиль и… Иран
Считая себя окруженным враждебным кольцом арабского мира, Израиль стремится заключать союзы с мусульманскими, но неарабскими странами. Такая концепция получила название «Периферийный альянс». Периферийный – потому что страны, с которыми Израиль стремится выстроить альянс (включая Турцию и Азербайджан), находятся вне этого кольца.
Отсюда у определенной части армянского общества бытует стойкое мнение о том, что Израиль стремится к союзу именно с турецко-азербайджанским тандемом, так как «боятся усиления мирового армянства».
Израиль действительно всегда сотрудничал с Турцией. В марте 1949 года Турция стала первой из мусульманских стран, признавшей государство Израиль. Но с тем же успехом Израиль поддерживал очень тесные связи и с Ираном, вплоть до Исламской революции 1979 года (ведь до этого Иран был самой прозападной страной в Передней Азии).
«Сотрудничество Израиля с Ираном охватывало все сферы: от атомной энергии до подготовки спецслужб шахского режима», — отмечает историк.
Логика израильско-иранских отношений была такой же «периферийной», и эта концепция зародилась не только до появления независимого Азербайджана, а едва ли не с первых дней существования государства Израиль. Во всяком случае, ее авторство приписывается Давиду Бен-Гуриону — первому премьер-министру страны.
По меткому определению известного израильского политолога Йоси Альпера, в его работе «Одинокая страна. Тайный поиск Израилем союзников» (2015 г.), «периферийная стратегия» явилась плодом «периферийного мышления» израильтян, пишет Ружанский.
«На протяжении десятилетий, руководство Израиля в своих действиях исходило из убеждения о том, что Израиль со всех сторон окружён врагами, которые только тем и заняты, что ищут, как бы уничтожить еврейское государство», — добавляет автор исследования.
Снова об Израиле и Турции
С Турцией союзные отношения у Израиля, естественно, сохранились, несмотря на все инциденты и прежде всего историю с судном «Мави Мармара» у берегов Газы в 2010 году. Тем более что Турция находится в сложных отношениях как с арабским миром (как минимум со времён Первой мировой войны), так и с Ираном. Так что интересы Израиля и Турции во многом совпадают, особенно сейчас, в свете одновременного израильского и турецкого присутствия в Сирии и перманентного конфликта между Израилем и Ираном. И поэтому взаимоотношения Израиля и Турции могут быть лучше или хуже, но общие интересы были, есть и будут в обозримом будущем, подчеркивает Ружанский.
«Естественно, турецкое руководство рассматривает и Израиль как часть великого Турана и поэтому время от времени пытается давить на израильтян посредством ХАМАСа. Но эта стратегия вообще очень характерна для Турции: сочетать любые методы и средства для достижения своих целей — от дипломатии до политического шантажа и использования военной силы», — напоминает историк.
Союз АзИз и его «архитекторы»
В 1989-91 годах в Израиль прибыло более 400 тысяч репатриантов из СССР. На выборах 1992 года правящий блок «Ликуд» потерпел поражение впервые за 15 лет, в основном из-за «русских голосов». Чтобы привлечь этот электорат на свою сторону, политические элиты Израиля создали партию «Исраэль ба-Алия» («Израиль на подъеме»), которая состояла из представителей советской алии (переселенческой волны). Но почти сразу после своего невероятного успеха на выборах в 1996 году, партия начала терять популярность, поскольку очень пренебрежительно отнеслась к интересам своих избирателей, а ее руководитель Натан Щаранский никак не зарекомендовал себя на министерских должностях, отмечает Ружанский.
Эта партия не лоббировала союз с Азербайджаном, потому что в то время нефтепровода Баку – Джейхан еще не было, а значит – не было связей, основанных на закупке нефти и экспорте израильских военных технологий.
Но уже в начале нового столетия ситуация в Израиле начала резко меняться. Тут совпали сразу несколько факторов: во-первых, мощный поток инвестиций в проект Баку-Тбилиси-Джейхан, во-вторых — ухудшение отношений Между Израилем и Турцией после прихода к власти партии Эрдогана, и, наконец — триумфальное восхождение партии Авигдора Либермана «Исраэль Бейтейну» («Наш дом – Израиль») на политический Олимп, рассказывает Ружанский.
В отличие от Щаранского, Либерман проявил себя как незаурядный политик, который придал новое качество связям Израиля с бывшими республиками СССР, в первую очередь с Россией, Украиной, Беларусью, Азербайджаном и Молдовой.
В рамках этих изменений во внешней политике Израиля, Азербайджан стал, пожалуй, если не самым, то одним из самых приоритетных направлений израильской внешней политики. Самого же Либермана в Израиле и в Азербайджане прямо называют архитектором стратегического партнёрства между двумя странами. Одним из основных инструментов для развития стратегического альянса между Израилем и Азербайджаном стала ассоциация «Азербайджан-Израиль», сокращённо – АзИз, Эта ассоциация необходима Азербайджану, поскольку руководство этой страны до сих пор «стесняется» открывать своё посольство в Израиле. «Стесняется» прежде всего из-за Ирана, не желая омрачать ещё больше свои отношения с этой страной, добавил Ружанский.
К усилиям политиков добавляется работа влиятельных бизнесменов. В Азербайджане – более, чем в России, Украине или другой постсоветской стране, власти используют деньги и влияние еврейской бизнес-элиты, в том числе магнатов из числа горских евреев: Года Нисанова, Зараха Илиева, Германа Захарьяева.
«Позиции этих людей очень сильны и в Азербайджане и в Израиле, но прежде всего — в России и в её сердце — Москве», — напоминает Ружанский.
Section 907
Либерман и его партия активно лоббировали отмену пункта (section) 907 закона США «О поддержке свободы» (Freedom Support Act), которая была принята в 1990-е годы, после объявления азербайджано-турецкой блокады Армении, и запрещала оказание финансовой поддержки Азербайджану, напоминает Ружанский. Отмену этого запрета ставили себе в заслугу и «Наш дом — Израиль», и власти Азербайджана, но едва ли эта поправка была бы отменена, если бы это было выгодно только Азербайджану, замечает Ружанский.
«Отмена была не менее выгодной и для самих США по целому ряду причин. Это и экономические выгоды от участия в торговле азербайджанскими углеводородами, и политические расчеты: за счёт усиления Азербайджана напакостить России. Ведь наивно полагать, что потери Армении во Второй карабахской войне — это трагедия только армян. Это ещё и явное ухудшение позиций России на Южном Кавказе. Так я думаю», — подчеркивает автор монографии.
На подступах к Ирану
Пока, отмечает автор исследования, сложно подробно оценить, изменились ли задачи азербайджанского лобби в Израиле после войны 2020 года. Но и то, что известно, позволяет говорить о том, что Азербайджан готовится к новой войне против Армении. И дело здесь не только в закупках военной техники, но и в готовности Азербайджана привлечь израильские инвестиции в колонизацию захваченной у армян части Карабаха, прежде всего — в Шуши. Для Израиля это не только очень солидные деньги, но и возможность вплотную подобраться к Ирану.
«Обстановка в нашем регионе может стать совершенно непредсказуемой. Ведь присутствие Израиля у границ Ирана сделает Исламскую республику крайне уязвимой или даже практически беззащитной перед израильскими ракетами. Думаю, что эту красную линию Иран Израилю не даст перешагнуть. Это, кстати, окно возможностей и для Армении, просто нужно правильно выбирать союзников. Для Армении такими союзниками однозначно являются прежде всего Россия и Иран», — отмечает Ружанский.
Их адрес – не дом и не улица
При поддержке «АзИз» проводится и ряд гуманитарных проектов, цель которых – пропагандировать толерантность к национальным общинам Азербайджана – всем, кроме армян. Аргументация здесь примерно такая же, как в пародийном эссе антифашиста 30-х годов Курта Тухольского «Гитлер и Гете: Школьное сочинение»: «Гитлер… хочет отменить частную собственность, потому что она принадлежит евреям. Всё, что принадлежит не евреям, это продуктивная собственность, и она не будет отменяема». Примерно на таком же уровне строятся почти все сочинения живущих в Израиле сочинителей: литераторов, историков, журналистов и режиссеров, которых финансирует «АзИз» или фонд Гейдара Алиева (проводящий проект «Адрес толерантности — Азербайджан»). Среди исключений (по уровню написания и глубине анализа, но не по армянофобской направленности) можно назвать статьи и книги журналиста Юрия Бочарова.
Многие из этих публикаций содержат элементы нарушения законодательства Израиля (крайне строгого к расизму и разжиганию межнациональной розни). Но слаженного отпора от всех армянских организаций – государственных и диаспоральных, в Израиле, Армении и по всему миру – к сожалению, нет.
«Что-то пытается делать армянская община Израиля. Возможно, даже, что делается совсем не мало. Но вот такой мощной и слаженной работы юристов, журналистов и просто людей не безразличных по нейтрализации армянофобства, я не вижу. А между тем, вот вам прекрасная модель для подражания — Израиль и еврейская диаспора. Любой всплеск антисемитизма тут же получает мощнейший отпор», — отмечает Ружанский.
Друзья Армении – не только армяне
Вопреки распространенному в Армении мнению, многие обычные израильтяне с симпатией относятся к Армении и к армянам. Серьезные историки исследуют Геноцид армян и других народов Османской Турции. Это хорошо известные в Армении историки Исраэль Чарни и Яир Аурон. Они не преследуют каких-либо политических целей и исследуют исключительно научную истину (поэтому они и публикуются в международных научных журналах, а не в спонсированных изданиях).
Политиков, дружественно настроенных к Армении, не так много но они все же есть. Достаточно назвать такие имена, как бывший президент Израиля Реувен Ривлин или ныне действующий министр Зеев Элькин. Ривлин, будучи ещё спикером Кнессета, постановил проводить ежегодные парламентские заседания, посвященные геноциду армян в Османской империи. На проармянских позициях всегда находился блок «Мерец».
«Думаю, для Армении много пользы было бы не только от израильских политиков, но и от местной еврейской общины. Но это уже отдельный вопрос. В любом случае, здесь многое предстоит сделать, и это постоянная работа, если мы хотим видеть нужный нам результат», — резюмирует исследователь.
Добавим, монография была издана в Москве, а ее презентация пройдет 14 марта в Российско-Армянском университете в Ереване.
Ашот Гарегинян
