ՀՀ ԱԳ նախարար Զոհրաբ Մնացականյանի վերջերս BBC-ի HARDtalk հաղորդմանը տված հարցազրույցը ոչ միանշանակ արձագանք է գտել Հայաստանում։ Փորձագիտական հանրության շատ ներկայացուցիչներ ՀՀ ԱԳ նախարարին մեղադրեցին այն բանում, որ նա չկարողացավ պատշաճ կերպով օգտագործել BBC-ի հարթակը, որը լավ հնարավորություն էր արցախյան հարցի վերաբերյալ հայկական կողմի դիրքորոշումն ու մոտեցումները պարզ և հստակ ներկայացնելու, ինչպես նաև Ադրբեջանի ապակառուցողական դիրքորոշման մասին խոսելու համար։
«Խոսքը ոչ թե առանձին բարձրաստիճան պաշտոնյայի հարցազրույցի մասին է, այլ ներկայիս իշխանության արտաքին քաղաքական դոկտրինը պաշտպանելու փորձի։ Այս առումով համաձայն չեմ մեր այն փորձագետների հետ, ովքեր կարծում են, որ Մնացականյանն այդ հարցազրույցում ցույց տվեց, որ բոլորովին չի համապատասխանում ԱԳՆ ղեկավարի պաշտոնին։ Խնդիրը ոչ թե արտգործնախարարի անձի մեջ է, այլ՝ երևույթի. այս հարցազրույցի առանցքային գիծը Հայաստանի բոլորովին անպաշտպան և վնասակար արտաքին քաղաքական դոկտրինը պաշտպանելու բարեխիղճ փորձն է։ Ես ոչ մի կասկած չունեմ, որ Մնացականյանը տիրապետում է Ղարաբաղի վերաբերյալ փաստաթղթերի ամբողջ փաթեթին։ Բայց բանն այն է, որ նա ապրիորի էր սահմանափակված ներկայիս իշխանությունների արտաքին քաղաքականության դոկտրիnւմ»,- Armenia Today-ի հետ զրույցում ասել է Լարիսա Ալավերդյանը։
«Միակ ուղերձը, որ կա մեր արտաքին քաղաքականության դոկտրինում, խաղաղության և անվտանգության ձգտումն է, ինչպես նաև կարգավիճակը, ընդ որում՝ չի հստակեցվում, թե ինչպիսի կարգավիճակի մասին է խոսքը։
Հայաստանի ներկայիս արտաքին քաղաքական դոկտրինում, ինչպես և առաջին նախագահ Տեր-Պետրոսյանի օրոք, նույնիսկ ակնարկ չի արվում Լեռնային Ղարաբաղի հայ բնակչության նկատմամբ Ադրբեջանի ցեղասպան գործողությունների մասին: Չէ որ դոկտրինը միայն ռազմավարական ուղղության ձևակերպումը չէ, դա նաև այդ նպատակներին հասնելու համար անհրաժեշտ գործիքակազմ է», – նշել է Ալավերդյանը։
Լարիսա Ալավերդյանը նշել է, որ փորձագիտական հանրությունը կոշտ քննադատության է ենթարկում Զոհրաբ Մնացականյանի՝ BBC-ին տված հարցազրույցը։
«Քննադատները պետք է հաշվի առնեն ոչ թե ինչ և ինչպես է ասել արտգործնախարարը, այս ինչ է իրենից ներկայացնում ՀՀ արտաքին քաղաքական դոկտրինը։ Ես ցավում եմ, որ ցանկացած նման իրադարձությունից դասեր չենք քաղում և սլաքներն ուղղվում են առանձին անհատների դեմ։ Հաճախ իշխանության գործողությունները և հայտարարություններն այնպիսի տպավորություն են ստեղծում, որ մենք ապրում ենք ինչ-որ առանձին մոլորակում, մեզ ոչ մի բան չի վերաբերում, մեզ չի հետաքրքրում, թե ինչ է տեղի ունենում բառացիորեն մի քանի հարյուր կիլոմետր հեռավորության վրա։ Հայաստանը գտնվում է բավականին բարդ տարածաշրջանում և այս պարագայում անհրաժեշտ է երկխոսություն փորձագիտական հանրության և իշխանական վերնախավի միջև։ Բայց մեր միջև այնպիսի անդունդ է ձևավորվել, որ երբեմն մեզ ավելի հեշտ է շփվել այլ երկրի փորձագիտական հանրության հետ, քան սեփական իշխանությունների հետ», – նշել է Լարիսա Ալավերդյանը։
Զրույցի վերջում Լարիսա Ալավերդյանը ուշադրություն հրավիրեց այս հարցազրույցի ևս մեկ կարևոր հարցի վրա․
«Հարցազրուցավար Ստեֆան Սակուրը, լինելով հայտնի և փորձառու լրագրող, այնուամենայնիվ, ակնհայտ ճնշում էր գործադրում: Նրա որոշ հարցեր, որոնք նման էին հարցաքննության, ճիշտ չէին: Հասկանալի է, որ HARDtalk ձևաչափը ենթադրում է բավականին սուր և անհարմար հարցեր զրուցակցի համար, բայց պետք է լինի որոշակի սահման: Համեմատության համար նշենք, որ բավական է նշել ՌԴ արտգործնախարար Սերգեյ Լավրովի հետ հարցազրույցը նույն օդուժի ծրագրի վերաբերյալ: Շատ տհաճ է, երբ հարցազրույց