21 декабря прекращено возбужденное ранее уголовное дело о правонарушениях при освоении Амулсарского рудника.
Как сообщает пресс-служба Следственного комитета Армении, дело прекращено за отсутствием состава преступления. Копия решения отправлена в министерства окружающей среды и территориального управления и инфраструктур.
Источник отмечает, что были проведены следственные и другие комплексные судебные действия с целью обеспечения полного, объективного и всестороннего расследования уголовного дела о злоупотреблениях на Амулсарском золотоносном месторождении. Были проведены допросы лиц, причастных к выдаче разрешения на разработку рудника для проверки возможности совершения преступления, изъяты многочисленные документы у государственных и негосударственных органов. Однако дальнейшее расследование дела показало отсутствие состава преступления.
Отметим, что решение о прекращении уголовного дела фактически открывает путь для разработки месторождения. Возможность его запуска власти Армении относят к позитивным рискам. Данный подход зафиксирован и в государственном бюджете Армении 2022 года.
Напомним, в начале февраля 2021 года премьер-министр Армении Никол Пашинян сообщил, что правительство намерено вернуться к обсуждениям программ в сфере горнорудной отрасли производства, в том числе и к проблеме Амулсарского рудника.
Амулсарское золотоносное месторождение является вторым после Сотского рудника по величине запасов в Армении. Стоимость программы его освоения составляет 370 млн долларов. Месторождение содержит около 73733 кг золота со средним содержанием 0,78 г на тонну, а также 294.367 тонн серебра со средним содержанием 9.29 г на тонну. Oно расположено на юго-востоке страны, в 13 км от курортного города Джермук, в междуречье рек Арпа и Воротан. Экологи и активисты обеспокоены тем, что эксплуатация рудника может привести к загрязнению минеральных подземных вод Джермука и озера Севан. Начиная с лета 2018 года активисты заблокировали ведущие к руднику дороги, препятствуя тем самым его эксплуатации. Правительство Армении четкой позиции относительно проблемы и путей ее урегулирования не выражает, хотя этого требуют обе стороны противостояния.