Правоохранительные органы не выявили данных, указывающих на признаки преступления в ходе проверки заявлений, озвученных экс-мэром Еревана Айком Марутяном во время заседания Совета старейшин столицы Армении 22 декабря.
Об этом сообщил советник генпрокурора Гор Абраамян в ответ на запрос «Арменпресс». Он отметил, что в ходе указанного заседания отдельные члены Совета заявили о давлении со стороны руководства правящей фракции «Мой шаг» в связи с голосование по вотуму недоверия Марутяну.
Также последний заявил, что в период пребывания на посту мэра высокопоставленные должностные лица звонили ему относительно увольнения сотрудников или получения льгот для своих близких. Относительно этих заявлений прокуратура получила сообщение о преступлении и от координатора программ общественной организации «Объединение информированных граждан» Даниела Иоаннесяна.
Генпрокуратура направила в Полицию Армении как публикации об указанных заявлениях, так и сообщение представителя НПО. По словам представителя прокуратуры, относительно заявлений депутатов фракции «Мой шаг» было выяснено, что глава фракции и ее секретарь во время встреч с ее депутатами представили позицию фракции по отставке Марутяна и проявлении единства по данному вопросу, воздействия преступного характера не было. Следовательно, в действиях руководства фракции отсутствует состав преступления, было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.
Абраамян сообщил, что заявления экс-мэра были оставлены без последствий. Он проинформировал, что в рамках их проверки Марутян был приглашен в Уголовную полицию, однако отказался от представления сообщения и каких-либо объяснений. По словам представителя прокуратуры, бывший мэр отметил, что не может указать конкретные лица и обстоятельства. Марутян заявил, что говорил об указанных явлениях, чтобы подчеркнуть свои идейные и принципиальные подходы, следовательно, не может представить какую-либо информацию и разъяснение по данным случаям, а также не хочет представлять сообщение о преступлении.
«То есть в результате проверок в этой части не было выявлено информации, указывающей на признаки конкретного преступления, а также обстоятельств или фактических данных, обосновывающих их», — цитирует агентство представителя Генпрокуратуры.