Американский аналитический центр Stratfor прокомментировал возможность азербайджанского вторжения в южные районы Армении. По оценке центра, несмотря на существование перспективы силового захвата Азербайджаном юга Армении и так называемого «Зангезурского коридора», Баку, скорее всего, предпримет сравнительно небольшие «территориальные вторжения» и обстрелы, чтобы вынудить Армению прийти к соглашению.
В публикации отмечается, что процитированное изданием Politico заявление госсекретаря США Энтони Блинкена о возможности новой войны между Ереваном и Баку, высказывания посла Армении в ЕС Тиграна Балаяна об угрозе азербайджанского вторжения, а также заявление президента Азербайджана Ильхама Алиева о том, что планы Франции предоставить Армении оружие «служат не миру, а новому противостоянию» усилили опасения в западных столицах относительно возможности дальнейшей военной конфронтации между Арменией и Азербайджаном.
По оценке центра, мирное соглашение между сторонами остается недосягаемым, поскольку сорванные встречи между высокопоставленными представителями Армении и Азербайджана усугубляют напряженность, а Ереван и Баку расходятся в своих геополитических подходах. «Разногласия между Ереваном и Баку, вероятно, сохранятся до тех пор, пока они не достигнут всеобъемлющего мирного соглашения, поскольку Азербайджан, вероятно, попытается сплотить основные заинтересованные стороны региона, а именно Турцию, Россию и Иран, чтобы поддержать свое видение мирного урегулирования и оказать давление на Армению, в то время как Армения, вероятно, попытается заручиться поддержкой США и европейских стран», — говорится в публикации.
Отмечается, что это сохранит напряженность в регионе на высоком уровне, особенно если не состоятся дальнейшие встречи между премьер-министром Армении Николом Пашиняном и Алиевым или другими высокопоставленными официальными лицами и делегациями сторон, продемонстрировав, что мирное соглашение и введение в действие «Зангезурского коридора» по-прежнему неосуществимы.
Подчеркивается, что Баку будет уделять приоритетное внимание вводу в эксплуатацию «коридора» в ближайшие недели и месяцы, чтобы оказать давление на Ереван и сохранить рычаги влияния. «После восстановления своих международно признанных границ следующей целью Азербайджана является начало транзита между Азербайджаном и его Нахичеванским эксклавом по так называемому Зангезурскому коридору через Армению», — пишет центр.
По оценке Stratfor, «поскольку мир отвлечен другими кризисами, а Армения находится в сравнительно более слабом положении, Азербайджан может счесть, что сейчас самое подходящее время для начала вторжения и захвата Зангезурского коридора силой». В то же время центр подчеркивает, что «неминуемое вторжение Азербайджана в Армению остается сравнительно маловероятным сценарием».
Аналитики Stratfor перечислили несколько причин, по которым Баку может счесть, что такая военная операция могла бы достичь своих целей с относительно меньшими потенциальными последствиями по сравнению с предыдущими годами. «Азербайджан располагает более крупными и лучше оснащенными ВС, чем Армения, и поэтому может полагать, что может успешно захватить и удерживать достаточную территорию Армении, чтобы быстро принудить ее к мирным переговорам; Баку также может полагать, что это военное преимущество и, в свою очередь, возможность применения силы для захвата коридора сократятся со временем, по мере того как армянские силы постепенно создают укрепления в регионе и приобретают более качественное западное оружие», — говорится в публикации.
По оценке аналитиков центра, Баку может полагать, что начало вторжения сейчас с меньшей вероятностью вызовет масштабные экономические санкции со стороны Запада, поскольку Европа и Соединенные Штаты увеличили закупки азербайджанской нефти и газа на фоне своих усилий по замещению российских поставок энергоносителей после начала украинского конфликта, а также слишком обеспокоены резким ростом мировых на энергоносители.
Кроме того, Азербайджан, вероятно, считает, что региональные игроки и международное сообщество отвлечены другими продолжающимися кризисами в Украине и в секторе Газа, а также возможным расширением последнего конфликта, и, таким образом, у них не будет желания вмешиваться для прекращения военных действий со стороны Азербайджана. «И, наконец, после непрерывной череды военных и дипломатических успехов с 2020 года президент Алиев, возможно, слишком уверен в способности такой военной операции обеспечить быструю победу, учитывая вышеперечисленные факторы», — пишет центр.
В то же время Stratfor подчеркивает, что хотя есть несколько причин, по которым Азербайджан в настоящее время, возможно, обдумывает вторжение на юг Армении, у Баку может быть больше причин придерживаться тактики военных стычек, а не вторжения. «Учитывая риски, присущие такому крупному вторжению, а также отсутствие острой необходимости в создании транзитного маршрута через Армению, Баку, скорее всего, продолжит менее масштабные вторжения и обстрелы, подобные тем, которые наблюдались в прошлом году», — говорится в публикации.
В числе причин, сдерживающих Баку от крупномасштабного вторжения, центр указывает, что транзитный коридор через Армению, хотя и весьма желателен для Азербайджана, однако не является крайне необходимым. Азербайджан поддерживает связь с Нахичеваном через Грузию и Турцию, кроме того Баку заявляет, что рассматривает с Ираном альтернативу «Зангезурскому коридору» в обход Армении. «Если Иран и Азербайджан нормализуют отношения, это лишь еще больше изолирует Армению от ее региональных партнеров и приведет к тому, что она потеряет в растущей торговле между Востоком и Западом в регионе, из-за чего Ереван может пойти на уступки Баку, чтобы избежать этого», — пишет центр.
Кроме того, по оценке Stratfor ,Турция, ближайший союзник Азербайджана, занята своим военным вмешательством в Сирии и множеством других региональных и внутренних проблем. «Таким образом, Анкара, скорее всего, выступит против полномасштабного вторжения в Армению, которое может нарушить региональный баланс сил и одновременно нанести ущерб отношениям Турции с Западом, Россией и Ираном, подрывая цель Анкары, заключающуюся в том, чтобы Армения в конечном итоге попала в сферу ее влияния», — говорится в публикации. По мнению ее авторов, возможный захват «коридора» также осложнил бы международное положение Турции и ее отношения с Азербайджаном, что для Баку «может перевесить выгоды от оккупации южной Армении».
В качестве третьего фактора, сдерживающего Баку, издание отмечает, что «еще одна полномасштабная война с Арменией, спровоцированная азербайджанским вторжением, вероятно, будет гораздо более смертоносной и непредсказуемой, чем предыдущая война двух стран в 2020 году». По оценке центра, новая война произошла бы на «международно признанной территории Армении, а не в спорном регионе Нагорного Карабаха, что означает, что армянские военные были бы готовы понести большие потери, чтобы удержать свои позиции и вернуть любую территорию, захваченную вторгшимися азербайджанскими войсками».
В качестве еще одного фактора Stratfor указывает внутренние процессы в Азербайджане. «Именно потому, что президент Алиев сейчас пользуется максимальной популярностью и оправдал десятилетия кумовства и авторитарного правления своей семьи, успешно восстановив полное господство Азербайджана в Нагорном Карабахе, еще одна война без необходимости поставила бы под угрозу будущее его режима, которое в настоящее время является безопасным», — заключил аналитический центр.
