Заместитель директора Института востоковедения РАН, российский политолог Александр Скаков прокомментировал Armenia Today отставку Рубена Варданяна с поста госминистра Арцаха, возможные перспективы ситуации вокруг Лачинского коридора и заключения мирного договора между Арменией и Азербайджаном.
Увольнение Рубена Варданяна с поста госминистра Арцаха
Скаков негативно оценил отставку Рубена Варданяна. «Это лишний фактор, ослабляющий позиции Карабаха. Мы возлагали на Варданяна довольно серьезные надежды в этой связи и довольно грустно, что это случилось», — сказал он.
Комментируя возможные причины отставки, он не исключил, что они связаны и с полномочиями госминистра, в частности, с тем, входят ли в сферу его ответственности вопросы министерства иностранных дел, внешней политики и силовых структур. «И второе, что тоже очень возможно, сам Варданян начал понимать, что он не может ничего сделать, его возможности ограничены и что возникла тупиковая ситуация», — отметил Скаков.
Относительно нового госминистра, бывшего генпрокурора Арцаха Гургена Нерсисяна эксперт отметил, что пока не заметно, что он является самостоятельной политической фигурой. «Варданян, безусловно, являлся такой фигурой. А с новым госминистром пока что это незаметно», — отметил он.
Политические перспективы Рубена Варданяна в Арцахе и Армении
Скаков выразил мнение, что у Варданяна могут быть перспективы в Арцахе, если республика сможет преодолеть текущий кризис. «Вопрос сложный, думаю, что это вопрос времени. А есть ли такое время? Надо задавать вопрос не о перспективах Варданяна в Арцахе, а о перспективах самого Арцаха. То есть, сможет ли Арцах в ближайший год, или два-три года сохраниться, как некое единство, населенное и управляемое армянским населением? Если удастся выйти из нынешнего состояния кризиса, тогда, думаю, у Варданяна есть какие-то перспективы и в Арцахе», — сказал он.
Оценивая перспективы бывшего госминистра на политическом поле Армении, Скаков подчеркнул, что это вопрос не только рейтинга, то есть доверия населения, речь идет также о собственной партии, политической силе, которая могла бы претендовать на власть в Армении. По словам эксперта, если Варданян смог бы создать такую силу и составить конкуренцию нынешней правящей силе, то тогда у него появились бы шансы.
Влияние требований Азербайджана на смену госминистра Арцаха и возможность разблокирования Лачинского коридора
Эксперт усомнился в том, что требование Баку серьезно повлияло на ситуацию с отставкой. «Я думаю, что пока еще Азербайджан не решает, кто возглавляет Карабах. Поэтому не думаю, что требование Азербайджана серьезно повлияло на данную ситуацию. Может быть, в Азербайджане имели информацию о том, что этот уход возможен и тем самым сыграли на опережение, показав, что якобы они имеют возможность влиять на назначения или отставки в Карабахе. Это вполне может быть. А желание Азербайджана пока все-таки не является законом для Нагорного Карабаха», — подчеркнул Скаков.
Он выразил сомнение в том, что Баку после ухода Варданяна разблокирует Лачинский коридор. Эксперт допустил, что Азербайджан может пойти на некоторые послабления, то есть не разблокировать коридор, а сделать вид, что он собирается это сделать, затем вновь перекрыв коридор. «Тем самым, Баку бьет двух зайцев, во-первых, покажет, что он якобы готов к компромиссам и уступкам, во-вторых, покажет, что ситуация находится под его полным контролем и в любой момент он может заново все заблокировать», — отметил он.
Развитие ситуации вокруг Арцаха в контексте подготовки мирного договора между Арменией и Азербайджаном
«Я вижу только один вариант мирного договора, который пока что устраивает Азербайджан и возможно устраивает и кого-то в Армении – в этом проекте нет Арцаха как факта. То есть, это мирный договор между Арменией и Азербайджаном, связанный с признанием Арменией территориальной целостности Азербайджана и с полным отсутствием каких-либо упоминаний о Карабахе и какой-либо ответственности за него», — сказал он.
По словам Скакова, в этом случае такой мирный договор вполне может быть заключен в довольно обозримом будущем. «Тут Азербайджан даже может пойти на некоторые уступки — не настаивать на расширение своей территории за счет оккупированных участков территории Армении и несколько сбавить свою риторику насчет экстерриториальности Зангезурского коридора. Но не думаю, что такой договор устроит армянское общество», — заключил эксперт.
