После трехсторонней встречи в Москве премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что вопрос пленных решить не удалось.
На тему, связанную с возвращением армянских военнопленных, до сих пор удерживаемых в Азербайджане, корреспондент Armenia Today побеседовал с Сирануш Саакян, которая состоит в группе юристов, занимающейся в Европейском суде по правам человека правами армян, захваченных в плен азербайджанскими военными.
— Госпожа Саакян, ЕСПЧ подтвердил, что в бакинском застенке томится жительница Лиссабона Лиссабона Марал Наджарян. Ильхам Алиев заявил, что армяне, захваченные в плен после боевых действий, — не военнопленные, а террористы, и они будут привлечены к уголовной ответственности. Какие шаги предпринимаются по Маралу Наджаряну?
— Азербайджан стремится представить сирийских и лиссабонских армян наемниками. Такое искажение нацелено на то, чтобы появились доказательства в пользу азербайджанских властей, и чтобы ввести международное сообщество в заблуждение. Поскольку международное сообщество констатировало, что Турция и Азербайджан использовали наёмников в Арцахской войне. Они пытаются посредством зеркального эффекта представить проблему как аналогичную и для армянской стороны.
Направленным в ЕСПЧ ходатайством по поводу Марал Наджарян занимается офис полномочного представителя правительства. Но мы не сомневаемся, что эти женщины тоже подвергаются насилию.
— Премьер Пашинян заявил, что не удалось решить вопрос пленных. Как Вы думаете, почему это не удалось? Быть может, Азербайджан не идет на урегулирование проблемы военнопленных в расчете на политические дивиденды?
— Проблему военнопленных нельзя увязывать с каким-либо вопросом повестки политических переговоров. Все подобные попытки искусственны и не имеют отношения к праву. Международное право не гарантирует, что одного государство обязано предоставить свои территории другому государству, ограничить свои права на свою территорию, или же подарить территорию врагу. Однако в международном праве имеются четкие правила – после заключения соглашения о перемирии или после урегулирования конфликта все государства обязаны вернуть на родину находящихся у себя граждан воюющей стороны. Более того, невыполнение этого является нарушением международного права, что может поставить другое государство в тяжелую ситуацию.
Вышеуказанные вопросы не взаимосвязаны. Нельзя говорить: мол, если не идешь на уступки, то мы не возвращаем пленных. Далее: если Азербайджан не дал своего согласия на возврат пленных, то почему армянская сторона дала согласие на ограничение своих территорий? Я не вижу здесь какого-либо правового либо логического довода.
Переговоры провалились. Почему? Потому что или армянская сторона там молчала, не выдвинула правильных доводов, или переговорщики были плохи. Этот вопрос не так уж сложен, чтобы его невозможно было разрешить параллельно разрешению территориальных вопросов. Скажем, возврат пленных после российско-грузинской войны удалось урегулировать в двухнедельный срок. Разве Россия не могла тогда тянуть время? Но вопрос оказался решен очень даже быстро. Причина – политическая.
— Стороны высказались за принцип обмена пленных по принципу «всех на всех». Но сейчас получается, что эта формула работает только в пользу Азербайджана.
— Число азербайджанских пленных в Армении неизмеримо меньше, чем число армянских пленных, удерживаемых в этой стране. Самое важное: в Азербайджан вернулись преступники Дильхам Аскеров и Шахбаз Гулиев, которые вообще не могли стать предметом обмена. Данные лица не находятся под международной защитой. Но за них Армении не отдают более 100 захваченных в плен лиц. Азербайджан пытается лишить пленных их статуса и представить в качестве террористов, чтобы не вернуть их. То есть, слабость армянской стороны породила причинно-следственное воздействие. Когда преступнику дают защиту, а вражеское государство в ответ лишает ваших пленных статуса и отказывается вернуть их в обозримом будущем.
— Какие шаги следует предпринять дла разрешения вопроса военнопленных?
— В правовой плоскости решение возможно, однако это это окажется крайне болезненно для членов семей. А эти правовые процессы требуют длительного времени. Понимая то, что произошло, мы применили правовые механизмы и, в конечном результате, не позволим, чтобы Азербайджан реализовал свои инициативы. Даже если Армения продолжит терпеть беззакония Азербайджана, будут правозащитные группы, которые будут заниматься вопросом пленных.
Единственное решение – результативные переговоры. Но наш премьер, по сути, сам подтвердил, что у него не получается вести переговоры во имя родины.
