В конце июня зять экс-президента Армении, бывший посол в Ватикане Микаел Минасян заявил, что на время приостанавливает публикацию видеороликов, направленных против действующих властей.
За прошедшие месяцы им было представлено в общей сложности 11 таких видеоматериалов, которые представляют определенный интерес с точки зрения тактики и стратегии бывшей элиты в рамках внутриполитической борьбы, а также некоторых особенностей ее политического мышления.
Заметно, что «сериал» Минасяна четко преследовал несколько политических и информационных целей. В первую очередь была сделана попытка применить против действующих властей ряд информационных приемов, которые активно использовались оппозицией до смены власти весной 2018 года.
Бывший посол предпринял попытку ввести в оборот ряд формулировок-символов («контрабанда», «мафия», «некачественное оружие» и т. д.), которые были призваны при поддержке лояльных СМИ создать и поддерживать определенный негативный фон, дискредитирующий власти. Достоверность обвинений в данном случае не играла роли, принципиальная задача заключалась в создании именно информационно-пропагандистского эффекта.
Вторым направлением была крайне осторожная попытка эксплуатации предполагаемых контактов представителей нынешних властей и прежней элиты до смены власти в Армении. Осторожность эта была связана со сложностью данной темы для самого Минасяна, во многом считавшегося до весны 2018 года неформальным куратором медийного и внутриполитического поля Армении, с которым в той или иной форме взаимодействовали все игроки.
В то же время этот аспект потенциально крайне болезненный и для действующих властей, с учетом того обстоятельства, что в последние годы власти Сержа Саргсяна блок «Елк», возглавлявшийся Николом Пашиняном, выполнял роль системной оппозиции во внутриполитической конструкции Армении.
Третьим важным направлением «сериала» была работа в направлении силовых структур. Ряд роликов сериала был призван продемонстрировать наличие предполагаемых утечек информации от силовиков (СНБ, Минобороны, Комитет госдоходов), а также подчеркнуть якобы имеющуюся нелояльность и разногласия внутри силовых структур с властями.
В сочетании все эти направления во многом отражают стратегию «бывших» в рамках внутриполитической борьбы. Ее основными направлениями являются пропагандистская работа по снижению рейтинга властей, с последующей эксплуатацией предполагаемых противоречий действующего руководства с силовыми структурами.
В то же время серия роликов Минасяна пролила свет и на некоторые особенности мышления армянского правящего класса, характерные для постсоветских элит в целом. Главным аспектом здесь является технологичность мышления. Поколение политиков, сформировавшихся в условиях отсутствия организованных массовых движений, в качестве основного механизма политического процесса рассматривает информационные и политические технологии различного уровня сложности.
Данная особенность хорошо проявилась в ходе выступлений Минасяна, потратившего большую часть времени роликов либо на попытку применения аналогичных технологий против действующих властей, либо на разоблачение эпизодов их применения нынешней элитой в ходе смены власти весной 2018 года.
В то же время от внимания экс-дипломата полностью ускользнули системные социально-экономические факторы, приведшие к событиям апреля-мая 2018 года, в частности воздействие экономического кризиса 2008 года и тесно связанная с ним деградация и последующая радикализация среднего класса в Армении, во многом приведшая к массовым движениям 2010-х годов.
Эта оторванность от реальных причин социально-политических процессов в Армении объясняет во многом низкую эффективность пропагандистской кампании против властей, реализуемой бывшими с привлечением значительных финансовых и организационных ресурсов. Отсутствие связи этой кампании с реальными проблемами людей в Армении приводит к тому, что эта машина пропаганды в настоящее время работает во многом вхолостую.
Однако в долгосрочном плане перспективы этого противостояния выглядят туманными и неоднозначными, с учетом того, что аналогичным образом и у действующей элиты отсутствуют реальные рецепты решения социально-экономических проблем, особенно в условиях кризиса, начавшегося весной 2020 года.
Пожалуй, именно этот урок о реальных механизмах массовых движений и политической поддержки в Армении не был выучен как бывшими, так и нынешними элитами по итогам событий весны 2018 года. Политический «сериал» Микаела Минасяна просто еще раз это продемонстрировал.