Политолог, научный сотрудник Института Кавказа Грант Микаелян представил очередной анализ ситуации в Арцахе. Эксперт отметил ряд негативных развитий, учитывая то, что силы вражеской группировки вышли на дорогу Горис-Степанакерт в районе Шуши и существенно продвинулись в сторону Мартуни. Вместе с тем, отмечается и позитивные сдвиги. Так, в нескольких локальных сражениях армянские войска добились успеха, в том числе в боях за Шуши и окрестности, за «дорогу жизни», где передние отряды наступающей группировки были разбиты. Он подчеркивает, что это обусловлено улучшением ситуации в воздухе, плохой погодой, а также тем, что войска отдохнули и перегруппировались. Однако все принципиальные тезисы остаются в силе.
В своем анализе Микаелян выделяет и перечисляет ряд потенциальных рисков, которые армянская сторона должна учесть в войне в азербайджано-турецким союзом.
1. В условиях колоссальной асимметрии ресурсов надеяться на героизм неверно (это может сработать, но преступно). Ситуация в окопах в конечном счете будет отражать в том числе и ресурсное соотношение.
2. Задачей нашей страны должно быть обеспечение ресурсного баланса — возвращение какого-то приемлемого соотношения либо равенства. Необходимо изучить все возможности, чтобы добиться этого. Эти возможности в первую очередь находятся во внешнеполитической плоскости. Исправление ресурсного соотношения изменит ситуацию на фронте, сама собой эта ситуация исправиться не может.
3. Необходимо наладить эффективное управление тылом и фронтом. Для этого необходимо привлечь все возможные человеческие и организационные ресурсы. Любой, кто может быть полезен, должен быть включен в это дело, и особенно это касается добровольцев, которые прибывают из-за рубежа, но им до сих пор отказывают в участии.
4. Ставка на растягивание времени неверна. Каждый новый день — это новые жертвы, потери территорий и уничтожение инфраструктуры, и это оттягивание ситуации до чего-то. Но чего? Если мы ждем, когда придет антитурецкий Байден, пока где-то примут какие-то резолюции и пока еще три города и две области признают независимость Арцаха, то это все виртуальные телодвижения. Драгоценное время нам терять нельзя, особенно в условиях ресурсной асимметрии. Ну а что до Байдена, то пока он найдет время на Кавказ, мы уже будем жить в новом мире. Каждый день должен был быть на счету с самого начала.
5. Естественно, смотреть надо не туда, а на наш регион. В первую очередь — на Россию и во вторую — на Иран. Диалог с Россией есть, он расширяется. А каждое слово, на самом деле, должно быть предельно выверенным. Иран сейчас серьезно усилил свои северные рубежи, и есть риск неблагоприятного для всех развития в результате инициативных действий Ирана. Должны проводиться интенсивные консультации с тем, чтобы Иран не занял территории Арцаха с целью сформировать буфер, но помог их занять нам.
Конечно, при этом надо сотрудничать с максимальным числом стран, надеяться только на свои собственные силы — полная глупость. Америка и та ради каждого своего телодвижения собирает огромные коалиции, хотя, казалось бы, у нее сил уж побольше нашего.
6. У Карабахского конфликта нет дипломатического решения кроме капитуляции армянской стороны. Его не было в 1997, 2001, 2011 или 2018 году (хотя в первых двух случаях ресурсная асимметрия была даже не в пользу Азербайджана). Азербайджан и Турция все еще не смирились с существованием Республики Армения и Республики Арцах, блокируют нас (с первого дня, а не с 1993 года, как принято считать), и ни разу с 1994 года не отказывались от цели занять весь Арцах военным путем. Разговоры о Зангезуре и Ираване тоже не прекращались. И эта война в том числе о том, имеет ли право РА существовать в этом регионе долгосрочно. А это право обеспечит только победа.
7. Соответственно, хотя бы только по этой причине, нашей целью должно быть восстановление линии соприкосновения, которая существовала по состоянию на 26 сентября 2020 года, и возвращение всей территории Арцаха под свой контроль. Сколько-либо значительное отклонение от такого результата подвесит ситуацию на часовой механизм до новой войны.
8. Разговор о том, что 5 районов уже и так потеряны (а значит — о них можно забыть), контрпродуктивен. Это признание поражения (пусть и частичного), после которого большая часть населения на места не вернется, что будет означать неблагоприятное решение Карабахского конфликта явочным порядком. Материальной инфраструктуре Арцаха нанесен колоссальный ущерб. И для ее восстановления нужны твердые гарантии, и это не миротворцы. Хотя уже и 80% населения, и политическое руководство считают вариант размещения миротворцев благоприятным, надо понимать, что тем самым Армения перестает оборонять свои рубежи, что долгосрочно делает страну нежизнеспособной. И при планировании любого решения, как бы ни было тяжело, надо исходить