Перейти к основному содержанию
Поддержать 16 сентября 2019
Armenia Today
Первые о главном
Лента
Опрос

Как бы Вы оценили текущее состояние армяно-российских отношений?

Варианты
09 сен, 12:09
Экономика

НС не включило в повестку проект по ипотечной программе с подоходным налогом на вторичном рынке

Проект был представлен фракцией "Просвещенная Армения"

img

В повестку пленарных заседаний Национального собрания РА не был включен представленный фракцией "Просвещенная Армения" проект об использовании ипотечной программы с подоходным налогом на вторичном рынке.

Проектом предлагалось дать возможность областям воспользоваться программой компенсации процентов по ипотечному кредиту за счет подоходного налога на вторичном рынке.
Руководитель фракции "Просвещенная Армения" Эдмон Марукян отметил, что при покупке квартиры у застройщика проценты по подоходному налогу компенсируются.

Этот закон был принят для того, чтобы жилищное строительство начало развиваться на всей территории Армении. Но практика показывает, что этим механизмом пользуются только в столице, где у нас и сосредоточено все жилищное строительство.

"Люди, живущие в областях, даже при наличии высокой зарплаты, не могут воспользоваться этими механизмами в своих городах и вынужденно покупают жилье в Ереване, что ведет к централизации ",- отметил депутат.
Постоянная комиссия по экономическим вопросам дала отрицательное заключение проекту.
Председатель комиссии Бабкен Тунян отметил, что на первый взгляд - это очень хороший проект, имеющий благую цель помочь людям в областях приобрести квартиры.

В отличие от точки зрения Марукяна, он отметил, что если проект примут, то это будет дискриминация. Основной целью проекта изначально было стимулирование строительства (продажа квартир), а не решение социальной проблемы. Тем не менее, если обсуждать вопрос с социальной точки зрения, то не факт, что проживающий в Ереване человек обязательно находится в лучшем положении, чем житель области.

По словам Туняна, Министерство финансов указывает на то, что в случае утверждения проекта велик риск появления большого количества фальшивых сделок, вследствие которых бюджет может понести потери.
По мнению Туняна, внесение проекта в повестку пленарных заседаний не имеет смысла, поскольку уже прошедшие в комиссии профессиональные обсуждения этого документа показали, что никаких точек соприкосновения для того, чтобы сторонам придти к согласию, нет.

При голосовании по проекту голосов "за" получено лишь 36, 74 - "против", 1 - "воздержавшийся". Таким образом проект не включили в повестку дня 3-й сессии НС 7-го созыва.

 

 

 

Теги: НС РА