В эти дни сразу три высокопоставленных представителя руководства Армении находятся с визитами в США: председатель Национального Собрания Арарат Мирзоян, вице-премьер Тигран Авинян и министр иностранных дел Зограб Мнацаканян. Они принимают участие в различных международных форумах.
Между тем в повестке их пребывания в Соединённых Штатах не предусмотрены встречи с американскими должностными лицами высокого ранга.
Отметим, что после смены власти в Армении весной прошлого года в армяно-американских отношениях не произошло сколь-нибудь серьёзного прогресса. В Вашингтоне весьма прохладно воспринимают внешнеполитические шаги нынешнего армянского руководства, которое продолжает традиционную политику стратегического союзничества с Россией, а также дружественных отношений с соседним Ираном.
Естественно, Вашингтону не могло понравиться и следующее утверждение премьер-министра Никола Пашиняна: «Ни одно правительство Армении так не критиковало США, как критикую я. Для нас самое главное — сохранить наш суверенитет и независимость».
По словам Пашиняна, реакция Вашингтона на бархатную революцию практически была нулевой.
Возникает вопрос: какую американскую реакцию ожидал Пашинян? Если речь идёт о поддержке нового армянского руководства, тогда для этого должны быть соответствующие изменения во внешнеполитическом векторе Армении в пользу Запада и, в частности, Вашингтона. И если соответствующей реакции нет, значит американцы понимают нереальность подобных трансформаций. Во всяком случае, сегодня.
Тем не менее, очевидно, что официальный Ереван очень желает углубить армяно-американские отношения. В своём выступлении на днях в Атлантическом Совете в Вашингтоне Арарат Мирзоян заявил: «Наши отношения из области дипломатических деклараций должны перейти в чёткое русло партнерства. Необходимо составить повестку дня, направленную на достижение конкретных целей».
Можно согласиться с теми экспертами, которые заявляют, что недостаточно просто выражать желание углубить отношения с США, для этого необходимо предпринимать ощутимые шаги. Армения должна представить конкретные, четкие программы своим американским коллегам.
В противном случае Соединённые Штаты вряд ли будут сами проявлять инициативу. Тем более, что Вашингтон смотрит на свои отношения с Ереваном исключительно в контексте развития ситуации на Южном Кавказе, Передней Азии и Ближнем Востоке. В этих регионах, как известно, происходит острое геополитическое противоборство между Москвой и Вашингтоном.