Украинский кризис должен был вызвать обострение в соседних с Россией регионах, в том числе в Армении и Арцахе. Об этом заявил в интервью Armenia Today социолог, профессор Нью-Йоркского университета в Абу-Даби Георгий Дерлугьян, комментируя внутриполитическую ситуацию в Армении.
«Состояние очень печальное, я озадачен больше всего тем, что оно продолжается уже почти 2 года. И не удивлен, поскольку в связи с войной в Украине, которая фактически является мировой, должно было произойти обострение на всех перифериях России, в том числе такой нестабильной как Арцах и в Армении», — сказал он.
По его словам, лозунги и требования оппозиции – защитить Арцах и Сюник, а также свергнуть Никола Пашиняна, — справедливы, но совершенно непонятно, как она собирается претворить их в жизнь. «Ведь лидеры оппозиции — это те же люди, которые были в парламенте, тогда почему они не используют законодательный орган и современные средства давления на власть, ведь 20 процентов мест у них там», – отметил он.
У профессора есть опасение, что таким образом оппозиция ничего не достигнет. Этот процесс, по его мнению, ведет в никуда и чреват тяжелыми последствиями для страны, общество которой расколото. «Я вижу просто очень много эмоциональной риторики. Это очень обидно, потому что расшатывает нацию», — сказал он
Дерлугьян отметил, что он с сомнением относится к утверждениям о том, что за внутриполитическими событиями в Армении стоят внешние силы.
Комментируя процесс возможного подписания мирного договора между Арменией и Азербайджаном, Дерлугьян сказал: «Я не вижу никаких объективных причин для Азербайджана сохранить армянское население в Карабахе. В этом плане очень метко высказался политолог Александр Искандарян, заявив, что что Азербайджану нужен Карабах, а не мирный договор и это вполне реалистичная для него задача».
По словам Дерлугьяна, цель Армении и армянского народа — противостоять этим планам дипломатическим, пропагандистским, а в случае необходимости — также военным путем. Профессор отметил, что его удивляют разговоры о мирном договоре. По его словам, это, по всей видимости, стратегия затягивания и избегания прямого конфликта.
Комментируя позицию Запада он отметил, что на Западе есть серьезные опасения потерять Азербайджан в качестве поставщика нефти и газа. По его словам, в условиях конфликта с Россией, когда необходимо как можно быстрее отказаться от российского газа с целью оказания сильного давления на Путина и его окружение, Европе необходим любой альтернативный российскому газ.
Действующий в Азербайджане режим, по его словам, похож на путинский, но он более откровенно клептократический и семейный. По мнению социолога, этот режим может довольно легко подпасть под санкции, тем более что западное общественное мнение стало гораздо более активным, чем 2 месяца назад, и политики вынуждены следовать ему.
«Если это общественное мнение ужаснется каким-либо действиям Азербайджана, то западным менеджерам, хочется им того или нет, придется предпринимать какие-то действия», — заявил профессор. Вместе с тем, на его взгляд, с точки зрения Европы было бы хорошо, если бы в этом регионе сегодня вообще ничего не происходило. Европа, по его словам, заинтересована в длительных переговорах, затягивании процесса.
По его словам, когда потом Россия откажется от своих завоевательных целей в Украине и захваченных позиций, вероятно, общим пакетом, будут урегулироваться конфликты в ряде регионов, в том числе на Южном Кавказе. «Все эти конфликты придется урегулировать одновременно, а сейчас идет разработка этого пакета решений. Поэтому надо стиснуть зубы и постараться выжить в этот ближайший год», — заявил Дерлугьян.
