Предложение о внесении изменений в уставы советов попечителей государственных высших учебных заведений страны было осмысленным. Об этом 10 мая на встрече с членами Совета попечителей Ереванского государственного университета (ЕГУ) заявил министр образования, науки, культуры и спорта РА Ваграм Думанян.
Он отметил, что по причине неурегулированности вопроса вокруг ЕГУ сформировалась нездоровая атмосфера, и предложены конкретные решения. «Хорошие они или плохие – другой вопрос. Предложенные на законодательном уровне инициативы направлены на заполнение возникшего вакуума. Уже 2 года вуз не может избрать ректора, не говоря уже о председателе Совета попечителей ЕГУ», — заметил министр. Он добавил, что учредитель вуза должен обладать большинством голосов в Совете. Из 12 государственных вузов были выделены ЕГУ, Ширакской госуниверситет и Ереванский педагогический университет, где фактически нет советов. В остальных 9 вузах советы имеются.
Ранее сообщалось, что некоторые государственные вузы, а именно — Ереванский государственный университет, Ереванский педагогический университет и Ширакский государственный университет — столкнулись с проблемой управления. Решением правительства внесены изменения в уставы этих вузов. В частности, речь идет о формировании советов попечителей вузов. В частности, с 32 до 20 сокращено количество членов советов. Изменился и принцип формирования советов, в которых должны быть представлены учредители, полномочные представители, представители профессорско-преподавательского и студенческого состава. При этом, представленность учредителей в советах попечителей составит 11 членов, полномочных представителей — 2, профессорско-преподавательского состава – 2, студенчества – 5. Цель этих изменений — решение проблем, связанных с управлением вузами. Зачастую выборы ректора или членов советов попечителей вузов превращались в поле борьбы интересов отдельных групп, и в этом плане упорядочивание состава членов Совета попечителей и, особенно, увеличение в нем числа учредителей, поможет решить данную проблему.
Напомним, ранее Дереник Думанян указывал на парадоксальную ситуацию, в которой государство, будучи учредителем государственного вуза, не имело возможности влиять на выборы его руководящего состава.